超毅工程部淺解開光電源光耦常見問題
問:打高壓(IC、光耦、431打死了)是什么原因呢?
產(chǎn)品PCB圖如下所示:
答:檢查你的初次級距離是不是不夠,或者是變壓器絕緣不好,爬電距離不夠,如果光耦與431調(diào)壓管都壞的話,主要檢查變壓器周圍,如需要可包2層UL膠帶,加強(qiáng)絕緣
問:當(dāng)一次打高壓時431,和817就壞了,重新裝上后,在打它又沒事啦。
我高壓器上的漏電流顯示1.9到2.0這樣,Y電容用332。
看看扳子,是不是過波峰的時候,被噴到了助焊劑,打的時候,拉弧了
答:我估計是高壓儀的問題,請問貴司的高壓儀是否有啟動延時?如果沒有,請測一下開機(jī)瞬間的電壓是多少?我建議你改變一下測試的方法,先將
調(diào)壓儀電碼調(diào)到1.5KV~2KV,再按啟動鍵,啟動后把電壓調(diào)到4KV,時間按你實際的時間來就OK了!看一下效果怎么樣? 輸入兩線短路,輸出兩線短路!
問:現(xiàn)在以用你的方式操作,測試了一個多小時,不良率還是和原來的一樣,但是在這里我發(fā)現(xiàn)的了問題點啦,在打2KV-3.750KV時就沒有不良的,我現(xiàn)在把變壓器的外包加高了2MM就少了好多不良品。(原來的外包是剛剛好和變壓器平平的)我現(xiàn)在安排把所有的變壓器的外包都加高了。
問:RCC電路中的光耦是讓它一直就有導(dǎo)通還是只在輸出過壓才導(dǎo)通如圖,比如輸出5V,是在輸出高于5V是它才開始導(dǎo)通嗎?
假如這里輸出是5V,下面的穩(wěn)壓管是55C4V3 (也就是4.3V的穩(wěn)壓管吧?)那并在光耦初級側(cè)的電阻值的計算過程是不是:假設(shè)讓光耦有1mA的靜態(tài)電流 R= (5-4.3-1.2)/0.001 我這1.2V是光耦初級側(cè)的壓降。這都是負(fù)值了,怎么算?
答:光耦它開始導(dǎo)通發(fā)光并不是1.2V,而是在零點幾伏的時候就開始輕微導(dǎo)通,我們所需要的是取個中間值,然后在中間值上下變化的時候光的輕度就會變強(qiáng)變?nèi)踹@樣電源的一次側(cè)就能檢測到輸出電壓高了還是低了,以此為依據(jù)進(jìn)行控制占空比或頻率。
手機(jī)充電器中光耦817的問題
以前一直沒有問題,最近出現(xiàn)故障:加載轉(zhuǎn)空載的時候輸出電壓會虛高 ,輸出會瞬間達(dá)到6點幾伏,造成手機(jī)報警,重新加載后輸出又正常,電路中的光耦為百鴻817C,以前一直沒有此故障,現(xiàn)將電路中的旁路電容c5由222換做104之后或者將百鴻的817c換作夏普的817后故障解除,請教幫忙分析下,到底是光耦的817本身的某一個參數(shù)有問題還是說電路本身的旁路電容容值太小?附電路圖如下:
我把c5的電容由2.2nf改做100nf后也可以解決,但關(guān)鍵是我以前用得正常,現(xiàn)在就出現(xiàn)這些現(xiàn)象了,是以前電容就用小了或之前的電路就有隱患,還是說現(xiàn)在的817的某一個參數(shù)有問題,我是想知道這個原因~~
答:如果增大C5也可以解決問題,那估計是這次的光偶傳輸比過高造成,817C檔傳輸比為200%-400%
關(guān)于“”的相關(guān)資訊
我要評論: | |
---|---|
內(nèi) 容: | |
驗證碼: | (內(nèi)容最多500個漢字,1000個字符) 看不清?! |
請注意: |
|
1.尊重網(wǎng)上道德,遵守中華人民共和國的各項有關(guān)法律法規(guī),不發(fā)表攻擊性言論。 2.承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接導(dǎo)致的民事或刑事法律責(zé)任。 3.新聞留言板管理人員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意內(nèi)容。 |
共有-條評論【我要評論】